Le niveau de la mer augmente avec le réchauffement climatique pour deux raisons:

1 -la dilatation thermique des océans, liée au déséquilibre radiatif du système

2- la fonte des glaces continentales: Arctique, Antarctique, glaciers continentaux.

Notons que l’augmentation de ce niveau n’est pas une preuve supplémentaire du caractère anthropique du réchauffement.

Si la Terre se réchauffait pour d’autres raisons, on aurait exactement le même phénomène.

Le niveau fluctue également du fait de la création de barrages (dans le sens de la baisse) et du prélèvement des nappes et autres réserves, pour l’irrigation principalement (dans le sens de la hausse).

Ces deux dernières causes, en gros, s’annulent.

Regardons maintenant la courbe d’augmentation de niveau depuis 1880 telle que celle établie suite aux travaux de Church (2011) et aux données récentes:

« Seasonal (3-month) sea level estimates from Church and White (2011) (light blue line) and University of Hawaii Fast Delivery sea level data (dark blue). The values are shown as change in sea level in millimeters compared to the 1993-2008 average. NOAA Climate.gov image based on analysis and data from Philip Thompson, University of Hawaii Sea Level Center. »

Il saute aux yeux qu’il y a une hausse significative de 1880 à 1910, alors que le réchauffement anthropique est inexistant et même que la température baisse:

On pourrait attribuer une cause naturelle à cette évolution du climat (on n’a pas bâti autant de barrages que çà de 1880 à 1910, voire pas du tout!) correspondant à une hausse d’environ 1.5mm/an à température constante.

Qui nous dit que cette hausse naturelle n’est pas toujours là actuellement où la hausse est de 3.5mm/an environ.

La hausse exclusivement « réchauffement anthropique » serait alors de 2mm/an, plus ou moins quelque chose.

Ceci remettrait en cause les mesures de fonte de glace continentale et de température océanique.

Certes cela fait beaucoup mais n’empêche, ça interpelle, quelque part, non?

PS: issu également de Church 2011, la courbe d’évolution du niveau cette fois depuis 1860, avec incertitude

l’incertitude est certes plus grande au début mais la tendance est toujours là.